Tout d'abord, avant de rentrer dans le vif du sujet, je me permets de vous souhaiter une bonne et heureuse année 2005, ainsi que de vous présenter mes meilleurs voeux.
Retournons dans le sujet, comme dit, aujourd'hui, nous devons fêter un anniversaire. Évidement pas le mien, mais celui du serveur ! Et oui, c'était un premier Janvier, celui de l'année 2004 qu'il est né.
En réalité, il existait déjà avant, mais sous une autre forme, peu connue. Un serveur eDonkey. Mais la forte consommation de bande-passante m'a fait revoir mes envies, et ainsi est né ce serveur Apache, tel qu'on le connait (ou presque). Au début, le but n'était pas d'héberger des gens, mais juste de mettre mon site à disposition suite à mes déboires avec les précédents hébergeurs. Puis à la demande de certains, j'ai fait un serveur de test pour les scripts php. Mais la demande se faisant de plus en plus importante, j'ai dû le faire basculer vers un vrai hébergement. Les demandes d'hébergements ont commencé à arriver. Je les acceptais sans trop de questions. Jusqu'à une mauvaise expérience. Là, stop complet. J'attendais que la personne ayant fait la demande me contacte par MSN (ou autre) afin que nous puissions discuter. Pendant ce temps, je ne m'occupais plus de mon site, préférant me concentrer sur l'hébergement (à noter que maintenant, mon site n'existe plus). C'est ainsi que le serveur atteindra son apogée. Apache2 avec support de php/MySQL, Python, Perl, Java. Mais la stabilité n'était plus au rendez-vous. Un retour a donc été éffectué vers Apache et php/MySQL. Puis le remue-ménage de la LEN arrive. Au premier abord, n'ayant lu que Odebi, je me joins au mouvement "anti-LEN". Après une soirée de réflexion et de lecture du texte du projet de loi, je me fais ma propre idée, et décide que la loi n'est pas si male mais que quelques points me dérangent. J'adresse donc une courte lettre ouverte au ministre de l'industrie, M. Patrick Devedjan. Plus tard, la loi est acceptée, les conditions me dérangeant étant modifées, l'hébergement reprend son cours normal. Et je commence des travaux de grande envergure sur le portail afin de le rendre plus présentable que l'ancien (noir & blanc, texte brut). Les travaux prennent deux jours. Le résultat n'est pas trop mal, le portail a été complêtement revu et optimisé (utilisation des classes). Mais ce résultat n'est pas encore à la hauteur de mes attentes. Aussi, je recommence des travaux. Et arrive le prtail quasi pareil que l'actuel, celui que tout le monde (je pense) préfère. C'est alors q'une visite sur le net m'apporte une autre idée : maintenant que le site est beau, il faudrait que le service ait un minimum de qualité. Je tente donc un maximum de développer le portail, d'être à jour, etc... Mais, durant une journée, un problème m'arrive, et je change complêtement de politique, et me vois obligé de fermer les inscriptions (très sélectives). Certains iront même jusqu'à penser que le en service sera touché. Aussi, pour démentir ces propos, je décide un passage à Apache2 avec support de SSL. Et continue toujours ma politique du serveur à jour. Ensuite Noël arrive, je revois donc le design du site, pas seulement ce qui se voit, mais aussi ce qui se reçoit. Le site devient ainsi un site aux normes du W3C (soit dit en passant, que je n'apprécie pas vraiment), et le design devient, par conséquent, plus souple grâce à une feuille CSS, facilement modifiable.
Et nous voici à la nouvelle année. Que promettre en nouveautés ? Et bien, j'ai deux idée en tête, et les essais se sont bien déroulés. Les sous-domaines et php5. Les sous-domaines, je ne pense pas avoir besoin de m'étendre dessus, mais php5, si. Car il pourrait y avoir un quiproquo géant. Avec php5, j'opère un petit retour aux origines, le serveur de tests. php4 sera toujours le php standard sur le serveur, mais les hébergés (à l'aide des sous-domaines) pourront aussi utiliser php5 en nommant leur scripts php5, *.php5. Cependant, il faut aussi parler de choses moins drôles, et moins pratiques... Le status du serveur est menacé. Et je ne sais pas combien de temps je pourrais encore le faire fonctionner. Une action en justice sera peut-être essayée. Nénamoins, dans le cas ou l'arrêt du serveur aurait lieu, les hébergés seraient prévenus le plus tôt. Mais pour l'instant, rien n'est sûr, alors faisons comme si de rien n'était ;).
Bon, je vais arrêter mon blabla, n'ayant plus grand chose à ajouter.
Ah si ! Je voulais aussi parler d'un service tout nouveau qui fonctionne déjà : Si des personnes désirent la mise à disposition d'un de leur fichier dans le cadre d'un projet, qu'il sme contactent, je peux leur l'héberger (grâce à la nouvelle architecture), si la taille du fichier est raisonnable puisque pour l'instant le serveur n'est qu'en 128kbit/s d'envoi montant, ce qui est très faible.
À ce propos, un geste de Wanadoo serait le bienvenu (si un commercial de chez eux lit ça ;)) : tout le monde n'utilise pas sa connexion pour lire son courrier, tout le monde n'utilise pas sa connexion pour télécharger des musiques protégées sur le p2p, tout le monde ne veut pas débourser 45€ pour avoir du 256kbit/s en montant !
Enfin, j'avais dit que je m'arrêtais là, ce que je vais faire avant de m'emporter sur la politique actuelle de Wanadoo.
Donc, bonnes vacances à ceux à qui ils en restent, et aux autres, bon courage !
Heis Spiter - Chaque bougie soufflée apportera un peu plus d'espoir pour la suite.